网络真好，查成语手到擒来。  

语见《汉?司马迁?史记?卷七?项羽本纪第七》：“人或说项王曰：‘关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。’项王见秦宫皆以烧残破，又心怀思欲东归，曰：‘富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！’说者曰： ‘人言楚人『沐猴而冠』耳，果然。’（本人注：不好意思，没地域攻击的意思，纯属巧合。怕被烹，说明一下）项王闻之，烹说者。 ”
《汉?班固?汉书?卷四十五?伍被传第十五》：“夫蓼太子知略不世出，非常人也，以为汉廷公卿列侯皆如‘沐猴而冠’耳。”
项羽据关中后，韩生献计于羽曰：“关中地势险要，有山河为屏障，土地肥沃，可建都立霸业。”羽见秦宫悉已烧残，又心欲东归，曰：“富贵不归故乡，如穿锦绣之衣于夜间步行，有谁知之！”生窃曰：“人云楚人为猕猴戴帽，果然如此。”项羽闻知，便将之烹死。
亦作“沐猴冠冕”。《元?石君宝?秋胡戏妻?第三折》：“不由咱生嗔怒，我骂你个‘沐猴冠冕’，牛马襟裾。”
亦作“沐猴衣冠”。《明?无名氏?十探子?第二折》：“你这等人，乃‘沐猴衣冠’之辈，马牛襟裾之材。”
亦作“木猴而冠”。《明?沈采?千金记?第十三出》：“项王乃是‘木猴而冠’，不足谋天下矣。”
亦作“衣冠沐猴”。《元?汪元亨?朝天子?归隐》：“厌襟裾马牛，笑‘衣冠沐猴’拂破我归山袖。”
沐猴：猕猴。
“沐猴而冠”。原指猕猴性急，不能若人戴冠著带。后讥人徒具仪表，而无内才，品格低下。或喻人徒具衣冠而毫无人性。或言人暴躁轻浮，不能成事（这话用在自己身上倒是贴切），常用此语。

前两天，梦见杀16人。没具体印象。似乎全是亲人朋友。后来被朋友设计擒了。戴着手铐还在笑说：没事，就是几年，出来了再说。我还年轻么。

那个我出来没认识过的军队的朋友凝望良久，说，16个人，16条命啊。就几年？

梦里，真实地感受到死亡。凉气上升，手心是汗。想逃跑，最多打死，淹死。但放弃了。准备迎接死亡。奇怪的是全没想对那16个人，16个亲友的痛惜和忏悔。

类似的梦有过。但没一个这么真切。醒了，想，肯定地想，自己真碰到这样的事情，就是这样的结果。就是这样的情绪。就是这样地放弃。

还好还好，梦不是现实，梦只能象征而不是预言。

关于昨天的文字，还有一点补充。在这中间，有一个人，和一些人，名字都消失了——在完成了作为个人符号的历史任务后消失了。

这些都是一些非常非常个人的，牵涉年代似乎也算久远。唯一的好处是可以让我想起创作的状态是什么样的。

这是一个从前最好的朋友的博客上的文字。第一次看这段话，连心里都在抖。寒气袭人若此，文字多么清晰。我们自己所经历的，思考过辩识过的，都在岁月的浸泡，在四面八方的牵扯中变幻了模样。终究，有一天，所谓的真实都湮灭模糊，不再有任何人能肯定发生过什么，或者，任何人都能肯定……对意义的探求，在这个门槛面前，必须嘎然而止。刀锋不是这么说么，我们反复提及的那一把到的锋刃。

看到一个笑话，想起似乎自己也曾遇到——哈哈

高中的时候上自习课，如果老师不在的话教室里就会很乱，聊天看报玩游戏什么的都有，偶因为是坐在窗户边上所以就有了为大家放哨的责任。窗户的毛玻璃上有一个小孔，我通常是透过那个小孔监视有没有老师来我们班。有一次我把眼睛凑到那个小孔上后竟然看到了另一只眼睛———原来是班主任在偷窥。过了一会儿班主任推门进来说：“××你出来一下。

在2006年年底发生的一切是最能表现出党人的腐朽的。关于邱兴华的一个已经自我阉割了的、温柔到极点的评论，居然成为本报到目前为止，最大一场风波的导火索。

首长的鞭子抽下来了，那些身兼资本与官僚双重身份（即我在小学时常见的一个词——官僚资本主义）的头头们尿裤子了。

就这个事件可能对我本人造成的后果，我没大想，其实在某种程度上，还带点期盼和欣然，假如我能背负责任而离开这个我已经爱恨交织的报纸。如果真能这样，离开这个报纸，离开这个已经让我埋葬了爱的最后一丝真实的幻想，埋葬了所谓友情、高谊与校园记忆的最后一点念想，埋葬了我对于新闻文字工作的最后一点理想，这样一个地方，并且以牺牲的姿态，不是最好的，可以沉默对待的结局么？

但可能导致版面停掉——还是让我有一点不舍和不忍。从总编以下，没有人向我们推卸责任。大家都明晓其中的荒唐和粗暴，清风不识字的野蛮。

但这不是最野蛮的，最残忍的，未来也必还多有这样的事情发生。

有一点郁闷的是无处发泄，但总还能淡然处之——这事情，真说起来，算什么大事情呢？

雷霆与雨露，一例是春风。哈哈，调笑得狠了。

但一些以此由头而来的事情，却让人看不懂了。

结论是，业务是从属于政治的，而非相反——至少在中国是这样。在这中间，哪还有什么贤与不肖？

眼看他起高楼——那已经是半年前的事情了。半年，能让人忘记够多的记忆。

做完版面还只11点多。本来也没准备做什么，但闹哄哄的楼下街市，一个接一个的短信问候，电话……

好象这个晚上，不做点什么，真是不大正常了。

但能做什么呢？和CY他们去混酒吧，太累了点；购物实在没兴致，又不想回去堕入酒中。

连个红粉知己出去混混都没有，呵呵。

自己一个人看电影吧——据说伤城还好……

走在街上。全是人。上海人只有更多，但去年只是随便走了下，没看到这样夜半的人流。前后左右，都是人，急匆匆。全快活得厉害，喜庆劲到处是——大部分是年轻人，一年中，能有几天这么快活呢？

看这个样子，圣诞节该否抵制，实在不是一个要讨论的话题。

到影院，却忽然失掉了兴致，想起来有人说心情不好的时候不要看伤城了，因为只会让人心绪更糟。何苦呢？

被人流扰动得兴奋，在人群中又晃悠回了报社，虽然这个办公室是最不该留恋的一个地方。

翻出一本宋词，碰上就是：“犹记出关来，恰如今时节……憔悴一天涯，两厌厌风月”。

NND，绝了，真尿性。看得自己好笑，居然平静了。

乍雨还晴荆天秋，忽觉肃杀向纸头。
自将心曲付百姓，强作丽音非媚侯。
稻粱道义两全事，白雪巴人争宜休。
可期东家翻云手，弈成楚地“破阵流”。

昨天激将张斌出手，今日不和当羞。晚了一夜，让君一头。

前几天，回了上海。

收获：

一、食三文鱼两大盘。大睡一觉。

二、早上7点，出了上海南站，看上海街头一个小路口，在几乎没有车的情况下，路人大都规规矩矩，等红灯灭了才过马路——自己都不习惯了。武汉哪武汉，什么时候我回忆起武汉的这段时间，非以“像武汉人一样过马路”为题目不可。

三、报社的西祠被封掉了，老有人风言风语，自己可全然不摸不着头脑。这次回去，看了一下——

真是长见识。关于某个——为长江商报老宋赞一个——原来捧杀和骂杀的事情，也真有人能做得出来，做得这么无耻。懒得摘录下来了，因为到了这个程度，搞笑的成分已经远大于气愤，西西

从儒林外史中的那些蝇营狗苟，到鲁迅笔下的帮闲与臭文人，到今天在这个圈子里看到的各种人物嘴脸，文人无行真不是什么假话。只是看得人心也越来越凉，凉的自己原来还残存的那些文字梦（不是作家梦）全都碎成块块尿布。人落在什么地方固然有不同，可是有的人落在科技界就是无良专家，落在仕途就是小吏，做文字的就是这样的下等文人吧。鲁迅先生每日里就是与这样的人交战，如何不是无物之战阵？（想来若那时资讯有今日这样发达，结局总还一样，手段必然翻新）这报纸里的每个人，自然还不是鲁迅，或者有必然正义的落脚，但要在这里不阴不阳地诬陷贬损，呜呼，可真是“怎一个小字了得？”

想说是湖北人的劣根性，但想，无论在什么地方，我都见过这样的事情，甚至也做过这样的事，说过这样的话——国人全是这样，徒唤奈何？！

但反过来想，这一边对那一边呢，是不是就光明正大得很？真也难说，难说得“紧”呢。

今天，应该算是这个报纸创刊满3个月了。可是想起来，味道古怪；看周边的同仁们，皆“人淡如菊”，各怀鬼胎。说这像个3个月的值得纪念的节庆，那可真是扯淡。

昨天是《墨攻》上映。去看了遍，还可以。虽然说教气太重，但看得出来是在认真讲，也想达到某种效果。范冰冰饰演张志新的现代翻版，真是巧，真是好笑。

从一般意义上来说，面对事实的梁王，在中国的现实生活中必定是成功的典范。他们是职业的人。在战争中他们更加职业。相比而言，那些有理想的家伙最终总是成为君王的玩偶。

看这个镜头的时候，居然想到我的报纸了，奇怪。

到这个时候，不妨再次重申先生的那句话——察见渊鱼者不祥。然后沉默。

12日，罗大佑到武汉。楚天都市报的创刊十年晚会。一个长江商报的编辑却巴巴地跑去，只为了看一眼自己唯一的偶像。他认识，并且热爱这个歌者到今年也整整十年了。

一切都是那么自然。老了的罗大佑和老了的我。终于完成了一个仪式，矫情得有些过分。但还是值得

又有人走了。突然走，风光而多情，可与老谢走的完全不同。很多这种节目，临走的评语，背后都隐藏着无数的潜台词，可以领略更多的意味。我这么想，若说了出去，不知道多少人要斥责或怨怼道——偏你多想多心，小人之腹……是的，显然如此，活了30多年，遇到的人其实并没有什么大的变化，总还是这样。

临走前在办公室里，离开者被大家有意渲染成泪飞顿化倾盆雨的那一刻，我忽然觉得好笑。这个人我原本还是欣赏的。但也许很就以来，我已经不再懂得离别的痛楚。“黯然销魂者，唯别而已矣”。

所有的故事后面都有那么多隐秘。外表是否鲜亮完全看个人的承受能力，和某种侥幸心理。大家都在玩游戏，一个接着一个。居然这样就成了真实的人生。

失落克制和自省仅属于那些有真感情的人。而这些不是用来涂抹脸面或者自慰的。所以难得。

在21楼，珞喻路58号的21楼上，可以看到东湖。今天的天气，好极了。楚天千里清秋，一盘蓝水嵌在城市中间，原也有些味道。多看两眼，也就忘记了走马灯似的烂事情了。

谢三八走了。走了差不多有一周。这个被大家称之为MORNING的江西人，有着我所见过的江西人一样的才气和狂狷，以及根深蒂固的某种不自信。这些都是我熟悉的，所以有亲切。

这只是就他这个人而言的。一个个人。

昨天晚上，看到有来稿，是说鲁迅逝世七十周年的。楞了下，觉得这样一个纪念日的，似乎不合适。终于没用——但是想在周日的七日谈中发的。

今天看到诸多媒体都发了评论，很多是社论。

无名的懊恼突然涌上来。怎么会是这样呢？即使不发，怎么会是我呢？——一个无论在思想还是文字甚至性格都全部流动着先生的血液的人。在昨天那一刹那，我在想什么？

先生的文字一片片的在脑海中翻来翻去。从4、5岁到30多，虽然没有倒背如流，总是深刻在心。给了我筋骨，给了我血肉。给了我一语中的的锋利，也给了我尖刻狭隘的恶名。在最无力的日子里，我多少次在先生的文字中寻找到安定、愉悦和希望？尽管只是在绝望之中的时候，在看破了诸多世相的面目后，才真正体味和理解了他。

如今，走得远了，那一个“好的故事”，真的已不再值得回想，不再是回望中的一扇门扉？

暗夜袭来。冰糖葫芦。

　　春草暮兮秋风惊，秋风罢兮春草生。绮罗毕兮池馆尽，琴瑟灭兮丘垄平。自古皆有死，莫不饮恨而吞声。
 

老是有人问我，在武汉准备干多久呢？

下午和冬玉通电话，又问起这个问题。似乎全都觉得我不可能属于武汉，不可能在这个巨大臃肿的城市流连太久。

真不清楚，也许到对这个工作有了审美疲劳，完全没有任何热情了吧。

冬玉问：难道你现在还有热情？

是好玩。（做任何一件事情的好玩，全神贯注于其中，比如打球，比如打牌、麻将，比如看一本很好的书，也许比如做爱。都会有这样的好玩，忘记还有别的事物存在。）

忽然想到这个问题，开始认真想，好象从来没有把它当作一个问题一样。

重要的也许是在疲惫中忘记。

写了几个评论出来，难看得要死。都觉得比我2003年写的差得远。仔细想想，是不错的。社论呢，能指望写出什么来？都是屁话。倒是两个兄弟进步明显，心中高兴。

湖北这里的舆论环境不好，现在看，确实。远没有任何在《潇湘晨报》写出700字的小评论的愉悦和兴奋。倒开始自己束手束脚起来——但是这也是建立在对老总心理防线的判断上，减少重新写稿和重新换稿的麻烦。果然，今天也出现了这样的问题。一个别的报纸搞了很久的、发了无数辛辣评论的，关于广电总局的评论，还是枪毙了。意料之中。所以早预备了备用的。可是想想，愈加无趣。做这些，为什么呢？

如果真的是经济人、理性人，那就应该是为了饭碗。

真能这样倒好了。

疲惫至极。

许飞出局，少了个念想，不必看超女了。

按道理，言多必失，自己狗肚子藏不了二两香油，夹着尾巴做狗，多好，何苦一而再、再而三、三而竭地因言论获罪？

毕竟是狗性。毕竟藏不了二两香油。毕竟是书生。

来，来到武汉的来

发刊词

武汉，火炉？

昨天晚上1点半回家。左已经有点着急，要看那只小鸟在不在。

打开门，没信心，看了一眼——

没有意料之中的尸体。盆子是空的。

不相信。看阳台，看楼下的棚子。没有羽毛，没有血迹。

左很高兴，如同孩子，说：一定飞走了。

还是觉得不会。怀疑是掉下楼了，从阳台栏杆缝里。五楼，总还是死。

但是还是接受了左兴高采烈的说法，认为那只雏鸟确实在我们的帮助下，成功逃生了。居然很是热烈地高兴了。

可是心里还是不落底。梦里也不塌实地梦到，模糊中好象几次到楼下去找寻。

早晨起来，到楼下，仔细看。

没有尸体，没有雏鸟的羽毛，没有血迹。

看来是真的飞了。真是个天才和有福的鸟啊。

为了让自己的这个时间显得有意义一点，总结两条如下：

1、我的专业比我想象的还要差；

2、我还是一个悲观的人，而悲观是容易导致放弃的，如同这次表现的那样——我必须补充的是，我几乎想直接结束它的生命，以减少其痛苦。在我认为它完全没有希望拯救的时候。是左的话让我还是采取了积极的、事实上有效的措施。

12：00过，起床。快上班走的时候，看到厨房里有一只鸟。左发现它的时候以为已经死掉，我看了看，还精神呢。

一只小鸟，应该还刚开始学飞，全身到处是裸露的带一点青的红皮肤。是麻雀。

它飞到我们的排气扇口，那里堆积了几年的油污，粘得可以粘住老鼠。如同松脂一样到处流挂。很不幸，在它也许是处女飞行的日子，到了这样一个地方。

它全身到处抹满了那些油污，羽毛已经全粘成一个团了。眼睛还亮亮地看。

没办法，没办法的，即使是人粘了这么多也没办法。

听左的意见，用水洗，拿洗手液。一根根地将羽毛分开，又粘在一起。浴水对鸟类（飞禽）是危险的，特别是小鸟。可是没办法。洗的时候，它似乎很明白，一点也不挣扎——也许是吓坏了，或者太冷。洗过，把它放在阳台的盆子里。

生死由命。虽然我知道它连1成的活机会也没有。一个野生动物保护专业工程师在面对这样的事情时就是这样的没用。

下了楼，突然之间沉静下来。不知道为什么。

丹丹猪说有一些问题是要回答的，还说按规矩要把答案帖在这。这些问题，确实也配帖在这个地方，否则这个空间用来做嘛呢？

下面的是我的回答，上面的回答不是。懒得一个个删掉了。也好，看看有什么不同，是不是一种材料做成的。

今天开始了新的网络生活。办公室里一片清脆的打字声，相当可观。

想着到武汉已经有一个多月，开始慢慢熟悉这个大屯子样的大城市，甚至在某些地方开始喜欢。不再嘲笑武汉女子的风情短少，不再色咪咪地回忆长沙女子的无暇玉足、诱人眼波。是审美标准真的降低了呢？还是别的什么？

不过至少有一点，除了横穿马路这一点窃无所喜，其他总是比上海人要好多了。

赶紧工作，打住。

到武汉已经将将1个月。总是老样子，满脑袋的思潮却没有一个被完整地记录下来。想记录下刚到上海后对上海和上海人的印象，没有。想记录下对武汉的各方面的观感，也没有。没有事情做，却忙忙碌碌，好象还有一点压力。西藏的记忆和浓重的情绪在武汉酷而闷的夏天里，如同停电的冰箱里，那些曾经被珍藏的冰块一样，无助地开始融化。我在一条路上，可是我知道我从何处来，却始终再也无法确定我将到什么地方去。

中午，有了时间和可以上网的电脑，记录下这么一点，算是痕迹，聊胜于无。

一个笑话，可是在去宁波之前的。

中央十台，张腾岳主持节目讨论关于狗咬人的事情。一个老太太，还有好象郑渊洁。

张：现在夏天快到了，狗的发情期也快到了，喜欢咬人，大家小心……

……

张：我觉得，大家现在带狗出去散步，最好给狗戴上套子，

郑盯着他看，不说话。

张赶紧补充说：是戴在狗嘴上的。

（我猜郑一定在用力憋着不笑出来。毕竟还有一个一脸茫然的老太太）

生活中真是处处有幽默。只要用心寻找。幽默有益健康。我实在说不出有什么比有趣更有价值的，除了健康。

当然要真有趣。不能除了妖冶，妖气，就不会其他形容词了，呵呵。

眼看着六月来了，天气闷热起来。据说快到黄梅天了。黄梅天是什么样——传说中的黄梅天？这么多年来回穿梭于四方，居然一直没有等到。不知道7月的长沙是不是呢？如果是，似乎也没觉得有什么不好。

每天在走路上班的时候，还是会想想。但是懒惰和无奈最终开始占据上风。原来无论怎么走，不过是在毁灭原来的指向的力量。这些年来，曾经以为的觉醒和明白，原来终究还是不明白的，终于还是成为一些可笑的不值得保存的垃圾。

一点虚弱的时候，真是很想把眼前和过去的一切都放弃。因为甚至也不知道还有什么必须要我，我去做的。透过坚实的浓雾，总是很容易看到终点。

但是放弃是“不好”的不是么？而我一直又希望自己做一个“好孩子”不是么？

你看，一切美德中间最足以被全世界的人鄙视的就是由于懦弱而产生的所谓“善良”。甚至连恶都不敢承担。这样的人真是该毁灭，连一点犹豫都不必有。

而且一切要不得的德行中最值得钦佩的就是对自己的原谅，不论怎样，人要活下去。

可惜这样的德行是天生而非可以学习的。这样我也只能眼睁睁看看，看别人怎么样演练。而已。

这个题目是早先在QQ上的无病呻吟。谁知道总是在验证着。

在这个小报社，我的新“单位”，大多数是一群年轻人。年轻到有的去年才本科毕业。

他们都不是很在乎别人，知道自己能做什么和不能做什么，都好奇，都希望自己超过别人。不会在意什么资历年纪等等。有的是时间给她们磨砺，有的是机会给她们浪费。

有点不高兴。想想当年，自然，现在是不合我的胃口。

可在想想当年吧，既然你这么喜欢回忆当年——

不是你可以冷言羞辱那些比你大了何止一轮的人么？只因为你觉得他们没有你“有用”，有“能力”。

不是你伤害自己最心爱的人，自然，你说，她伤害你在先；

不是这样么？

承认这些都是报应。即便这是证明自己软弱和衰老。不能不说真话，否则，所放弃的一切又是为什么呢？

诚实地接受自己的错误无能，真的比承认自己虚伪更难么？

2000年我在阿里狮泉河的新华书店里，淘到了这么一本书：《艺林散叶》。中间很多名人的逸事，当然主要是关于文人、艺人、学人的，也有伟人。

后来这本书给徐老四带到昆明了。很遗憾，因为我几乎再没找到一本比她更适合在大号的时候看的书了。《读者》也可以，足够轻松，但感觉差别不可以道里计，《读者》是会臭上加臭的。

其中有一个关于伟人的故事。说毛在延安时期一次茶话会之类场合，出了一个诗的前半截，把几个人的名字镶嵌进去，有古有今，其中有李维汉的名字。一句是“蒋干宋美龄”。

真是好才情！我党的高干和领袖的夫人都是可以这样戏谑的，还有什么可说呢？居然其他人都还要赔笑，一起来玩这个很文化的肮脏游戏。

其实从其人后来的表现，这件事情也不让人特别意外。我上高中的时候就总觉得他的这首诗大有问题：

“暮色苍茫看劲松，乱云飞渡仍从容；天生一个仙人洞，无限风光在险峰。”

我说这是一首有劲道的诲淫诲盗的黄诗，有人信么？为什么不必说了，人都有脑子。我可是深信不疑。

当然，如果有人说我是从什么样的眼睛里看到了什么样的文字作品等等，我也不好反驳。我现在确实不比这样的流氓好；尽管高中的时候我并不是的。

1997年和立新先生在橘子洲上吃鱼喝酒。先生酒后说张*凤在什么会上提到领袖仍然无限崇敬，自己为其生了孩子如何如何，对有人试图玷污领袖名声如何愤怒……先生于是也愤怒道：

伟人的生活，就算小亏，岂是这些凡人能够评论的……这些小人！

喝了一口酒。

先生当时和我的师妹刚到一起。我不知道怎么说，只好默然。心里希望这只是他为自己的事情忿忿才这么说。但我也知道，好象不是的。他不是一直把领袖看作真正的神么？

然而从此他可是从我心里的高位上下来了。

刚又想起，前几天的上海某时尚频道里，女主持人对女嘉宾说道：

——你换了这衣服，上身真是很优雅；下身很……

好象说的是时尚来着。

两个人都没有脸红。我还是觉得这话是有语病的。

想起诗的上半截，顺便说起。

关于这本书：1995年，当我第一次找到王立新——我的马克思原理教师，山东大学哲学系的高才生，“06+04”所谓那时候的激进分子和小小的领袖，以一个带着羞涩的文学青年的崇敬找到他，他很惊讶。看了我的文字，他和我长谈，不记得谈什么，不过当时那样一种热情显然可以让所有的谈话内容都变得使人激动，兴奋。后来他建议我去读《约翰.克里斯朵夫》和《被侮辱与被损害的》。

找了很久，原来是一个号码错了。

老是有梦。不像一些年以前，梦里明白，醒了全是糊涂帐。过了一段时间，也许很久，又梦，甚至接着前面的。现在是越来越清楚，每次醒来，都是怅怅坐或者躺一会。
大概老了。

只有先暂时忍忍了。