访问统计

 RSS 1.0


 

2008-06-27
羡慕范跑跑 - [有病之呻]
Tag:范跑跑 不平则鸣 生存状态 纯真

  

看到了范美忠的妻子吴雪写的回复。写的很好。可能有点愚蠢,以为这些尝到了血的道德家是愿意讲道理的,或者是能感受另一个人的。说实话,带一点个人意气,我觉得多数振振有辞的说者,他们的生命状态,不过是极其扁平的一张纸,我鄙视他们。他们明白那么多大理,却未必能体味生命。在这个女人尖锐的话语前,他们全掉了裤子。
我羡慕“范跑跑”。他终究是认真的活着的人。他有一个这么好的妻子。他曾经已经有过好的生活。即便后面生活对他拳打脚踢,他毕竟活过了。
这样也好,有些人得到了优越和胜利,有些人坚持了自己的内心。各取所需,已经共产主义了。 
“作为一个女人我最同情的不是你的母亲而是你的妻子,因为你变成这样,你的母亲多少有点责任,但真的祝愿你的妻子能早点脱离苦海。”这位网友,以下是我对你的答复:

  我不喜欢你的这份同情。对于所有并不懂我的人宣称的各式各样、各种程度的同情我都不喜欢。同情没有这么廉价。更何况我们还只是陌生人。

  请原谅我的不领情。

  不过为了满足你出于习惯的同情心,我还是在这里诚恳地对你做一次解释。

  在这件事情上,我也认为我的丈夫做得不够好,并一早就向他表达了我的看法,但我不会要求他一定立即接受我的价值取向,再说我的观点也不一定是最客观公平的。每个人都有自己的成长轨迹。如果这是他的缺点甚至严重问题,那他会承受这些缺点或严重问题带来的压力或恶果。没有人能代替别人成长,即使这个别人是你的孩子,你的丈夫或者妻子。

  作为我丈夫的诤友,我一直对我丈夫直言我的价值观和判断,对这件事情也不例外,但我不强迫他认同,就像他也不强迫我认同一样;作为一个女人,我却没有觉得是生活在苦海之中。我丈夫理解我喜欢孩子,希望能全职陪伴孩子成长到三岁的愿望,帮我推掉了工作邀请,让我在家里做自己喜欢的事情,一个人做两份工作养这个家;我丈夫非常乐意我买自己喜欢的任何书籍、音乐CD、电影;我丈夫支持并欣赏我练习书法和绘画;我们喜欢一起去书店买书;我们经常交流对文学艺术及人生的领悟,有时候会不知不觉交流到深夜;我丈夫只要有空就为一家人做好吃的饭菜,听到我缺钙缺铁就默默买回大骨炖汤,买猪肝回来炒;我丈夫见我生完宝宝后身体一直很虚,又渴望身体强健,就一直鼓励我锻炼,有空的时候陪我做仰卧起坐,陪我练抛接篮球;去学校上课每天都会打电话回来,有什么学术问题也愿意和我交流,愿意听取我的见解;我们自己买衣服的时候,我丈夫总不忘提醒我也要给我母亲买;我丈夫做菜的风格本来是偏油偏辣偏荤,但因为我喜欢吃清淡的蔬菜,他做的菜及口味悄然中已经变得清淡,并也已经变得喜欢吃清淡蔬菜……

  所以这位网友,作为女人,目前我还没有觉得自己生活在“苦海”之中,请别为我担心。作为女人,我个人认为我已经是很幸运的了,感恩上天让我与我丈夫有缘分走到一起。我丈夫是一个缺点很多的人,我一开始就特别的清楚,我也是缺点很多的人,我们也从来没有希望对方有朝一日要变成完人。我们终其一生都将会是走在路上,满怀好奇地要去探寻我们手拉手的一路上都有些什么样的甜蜜与苦涩。

  如果你依然觉得你的好心受到了蔑视,我很抱歉。如果你看到我们有如此阴暗的品质却还顽固不化地活着,还活得理直气壮,你可以厌恶,但请不要同情。我们会慢慢成长,会反思,会对孩子讲真话,会面对黑暗与光明。

  这位网友,请收回你的同情,作为女人我已经拥有得太多了,真的不需要了。






西藏野驴 发表于 13:58:15  Trackback(0)  | 编辑
 

评论
刚看了那个武志红的文章。看过这句话我就不想看了:“我发现一个规律:越是英雄,越是内疚。现在看来,这个道理反过来也大致是成立的:内疚越轻,越不英雄。”我不想怀疑他的人品,以及能力,以及善。但缺少起码的理性原则,应该回去复习一下初中数学。或者也是一个强迫症患者。
总的来说,我觉得这事情适合文学而不适合讨论。适合感性而不是道德。这些说起来是没完的东西,可能我和他们是一个型号的,我觉得感受到了一些什么。也有可能是错误的,但显然,我绝不以为批判他的那些人更不象耗子,他们太喜欢用大词儿了。
[驴] () 发表于 2008-06-30 22:29:19  [回复]

“一旦坐下来码字,他就只有一种选择,就是将自己的行为合理化。”怎么给我的感觉,就死不承认他无须合理化,他完全可能就那么想的就那么认为的呢?假如是存在的事实要什么合理化?或者认为这么想无论如何都不合理,就算很多人都这么想?本民族的普遍道德水准高到这个程度了么?我倒真觉得,暴露的恰恰是一个民族整体的心理病态。一种道德强迫症,以及集体的伪善。
[驴] () 发表于 2008-06-30 22:10:51  [回复]

哎呀,忘记说一句最后的话:范跑跑在逃避自己,不惜利用社会的争论来强化这种逃避。他老婆明知老公心态不正,还出来袒护小巢的目的,不惜扰乱局势。一对妙人儿。

其实处于这个当口这个位置的女人,如果真对老公好,默默地忠实地支持帮助他渡过心理难关难道不够吗?需要跳出来帮助他做合理公吗?为了强化他的懦弱形象?

也只有中国人才能在写这样的场景里才能演绎出这样的夫妻双簧。容我臆测一下。
[breezee] () 发表于 2008-06-29 23:54:19  [回复]

给武志红的链接:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_547645590100a0hl.html
[breezee] () 发表于 2008-06-29 23:47:46  [回复]

“我羡慕“范跑跑”。他终究是认真的活着的人。”你个金牛座也会相信范跑跑这一套的哇。

荐一个心理学家的文章。我早觉得范跑跑搞了“合理化”这一套,没想到让心理学家给写出来了,弄得我读到此文的那天洋洋得意了小一把。

当时的事情是很简单的,范跑跑逃路了。这个事情有啥好说?逃路了也不见得会有什么媒体炒作他吧?

关键是跑跑同学有个人英雄主义情节,又不巧,是我说的没屁眼的读书人,如果认了自己没屁眼其实心理危机关就过去了,但范跑跑不肯认(当然不肯认,他自居民主斗士不是一天了,在天涯出风头也不是第一天),他觉得自己是有屁眼的,如果有屁眼怎么会逃路了呢?范跑跑处于心理危机中。心理危机必须要过去是人的本能,怎么过去就八仙过海了。

中央电视台里放的四川女警察满门死光,却坚持在前线,这叫“升华”。解决心理危机的方法显然很体现个人意志的强弱,“升华”据说是七八种手段里最强悍也最可取的一种。范跑跑显然没有升华的潜质,他要是有这个潜质,应该是跑到废墟里去做志愿者,或者主动向学生承认自己当时做得不够好。问题是范跑跑同学选择坐下来码字了,升华不了,总还有其他途径可以走。

一旦坐下来码字,他就只有一种选择,就是将自己的行为合理化。

他的行为其实很合理,如果把求生本能放在第一位,完全忽略人类的社会性的话,他是一个合理的求生者。

但如果因为这种求生的合理性,就忽略了范跑跑码字时心理的变态。如果因为攻击他的人乱七八糟,就认为他码的那些字属于自由女神在手。这就是社会的倒退了。

如果范跑跑码的字是合理的,那么在泰坦尼克号上,他应该把老婆踢下救生船,自己抱着女儿占定自己的地方,深情地对挣扎中的老婆说:You jump, I won't jump. 并且事后写自传说,你们谁都无权指责我。然后他妻子将在冰冷的海底为他点亮爱和宽容的海洋之心。

这样的老婆可感天动地,感动的是范跑跑那一方脆弱的,期待更多合理化言论来保护的心。

也许这个世界上需要合理化的心灵太多了,才能显出他老婆的珍贵来,我真心希望她和女儿有一天和跑跑同志共赴家难,亲身看着范跑跑实践他的言论,接下来自己再实践自己的言论。

所谓无耻的诚实我见过很多了,也不惊讶再多读一封深情家书,这位老婆看来也是个文化人出身嘛。文字不错。
[breezee] () 发表于 2008-06-29 23:47:17  [回复]



发表评论
 姓   名: 
 E-mail: 
 地   址: